1. 中世纪西欧领主是土地分封产生的吗？
2. 历史上，欧洲国家的男爵，是不是相当于三国时的亭侯？伯爵和男爵能有多少武装力量？

中世纪西欧领主是土地分封产生的吗？

中古西欧的分封制，其被分封的对象被称为封建领主。他们往往是通过武力、联姻、继承等手段来取得土地，再通过一系列宣誓仪式来宣誓效忠，这一过程就算彻底结束了。中古西欧的分封制是和采邑制度紧密联系起来的，采邑原本仅仅是国王封赏给臣子终身享有的土地，待该臣子身死，土地就会被收回，不能世袭，而且说是土地就是土地，不会额外附加什么。

但法兰克王国的宫相查理·马特在8世纪上半叶实施土地分封制度改革后，就变成将土地及其上面的农民一起封赏给功臣了，农民直接就失去自由，变成依附农。

历史上，欧洲国家的男爵，是不是相当于三国时的亭侯？伯爵和男爵能有多少武装力量？

谢谢邀请。欧洲国家的男爵，和三国时候的亭侯差别很大。前者具有封地的财政、行政、军事权利，后者仅仅享有经济收益。

要弄清楚这个问题，首先要了解封贵族爵位的两种不同机制：分封制和食邑制。

所谓分封制，就是君主把一块土地分封给某个贵族，贵族就成为这块土地上的土霸王。土地上的田地、山水、人口，全部都归这位贵族掌管。贵族不但可以获得这块土地的收益，还可以在土地上颁布法令，裁判官司，甚至征兵。按欧洲的说法：我臣下的臣下，不是我的臣下，理论上甚至分封贵族可以命令他的封地人民拒绝服从君主的命令。

而食邑制度，就是君主把一块土地封为某个贵族的食邑，这个贵族拥有这块地盘名义上的宗主权。但是，他们仅仅享有经济权益，就是说这块土地上收来的税（粮食、金钱和其他出产）归这位贵族支配和享受。除此之外，这块土地的行政管理、司法审判依然归君主派来的官吏执行，这块土地上的军事权力归君主派来的将领军官执行。所有这些军官和文官都是向君主（中央政府）而不是贵族领主负责。这样，贵族对这块土地的控制力其实有限，最多算多了个提款机而已。

中国在周朝时候，采用的是分封制度。周天子分封了一百多个诸侯，都是实实在在有地盘，有权力的。当时周朝分封一共五等，即公侯伯子男。其中公爵、侯爵百里土地，伯爵七十里，子爵、男爵五十里。因为这些诸侯贵族都有实权，经过几百年后逐渐扩张，就反过来形成独立的割据势力，最后进入春秋战国的混战，周朝因此衰败灭亡。秦开始就实行中央集权制度，对封爵而言也采用食邑，仅仅有收益权，没有统治权汉朝初期封了诸侯王，诸侯王还是有实权，这些有实权的诸侯王又发动了淮南王之乱、七国之乱、梁王之乱等。到汉武帝时候，王国的权力也被中央收回了。于是中国正式告别那种实权分封制度。

至于说到三国时候的亭侯，实际上是从秦来的。秦国自从商鞅变法，设爵位彻侯，后因避汉武帝讳，改为通侯。后又改列侯。列侯大的享受一个县的贡赋，小的享受一个乡或者一个亭（相当于村）。享受一个亭贡赋的就叫亭侯。比如曹腾、曹嵩、曹操是费亭侯，关羽是汉寿亭侯，刘备是宜城亭侯等。由前面可知，这种亭侯就是只能获得一个亭（村）的贡赋作为收入，没别的特权。

而欧洲在古罗马时期，还是采用的中央集权。日耳曼人入侵后，把日耳曼部族的旧习俗带来，开始在西欧实行封建制度。其中，伯爵是军区领导一个伯爵麾下可能有相当于今天一个省或郡的地盘。而男爵则是伯爵的部下，是五等爵位的最低一等。他们在自己封地内都是有征兵权力的，和三国的亭侯完全不一样。

当然，贵族麾下兵力多少，与他们领土的大小、人口的多少都有关系。伯爵作为封建时代的军区指挥官，一般可以征集少则数百，多则数千的兵力；男爵作为基本的领主，往往也能征召至少百人规模的军队。如果他们还同时担任了联合军中的职务，麾下兵力还可能进一步增加。

欧洲的男爵和三国的亭侯不能比。

历史上的欧洲国家贵族称号只有公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵五等爵位，而其中男爵不仅是最低的同时又是唯一一个不能世袭的爵位。

三国时期的爵位延续的是汉朝的20级爵位制度，他们从低到高分别是:一公士，二上造，三簪袅，四不更，五大夫，六官大夫，七公大夫，八公乘，九五大夫，十左庶长，十一右庶长，十二左更，十三中更，十四右更，十五少上造，十六大上造，十七驷车庶长，十八大庶长，十九关内侯，二十彻侯（汉武帝时期为避汉武帝刘彻讳改名列侯）。

《后汉书．百官志五》：“列侯……功大者食县，小者食乡、亭。”其意为在列侯中食禄于乡、亭者称为乡侯、亭侯。亭侯属于列侯中的一个较低等级。如汉末曹腾、曹嵩封费亭侯，关羽封汉寿亭侯，刘备封宜城亭侯等。从排名中我们可以知道，虽然亭侯在列侯中等级较低，但是亭侯所处的彻侯这一贵族是等级最高的，而男爵在欧洲国家中是最低的，所以不能和亭侯相比较。

12世纪初欧洲国王大部分高级世俗贵族都被封为男爵。其中少数与王室关系密切、封地较多者又被称做“大男爵”，其地位在伯爵和男爵之间。很快，大男爵发生分化，显赫者升为伯爵，其余与普通男爵不分伯仲。正因当时男爵在世俗贵族中占了很高比例，所以“男爵”一词长期作为贵族的集合名词使用。

电影《天国王朝》中主角巴里安继承父亲伊贝林男爵爵位时手下只有100人，因此推测一般的男爵应该有300-400人，而伯爵可能会有近千人。

谢谢邀请啊！

欧洲那些国家的爵位不能跟中国的爵位直接对等的。

欧洲在罗马帝国崩溃后到近代之前一直都是封建制，就是大家占地为王，那块地方上其拥有一切权力。而中国自汉代起，封地也只是提供税金而已。比如赵云被封为永昌亭侯，是说永昌郡里的某一个亭是赵云的食邑。那里的几千户人家的赋税，是赵云的食禄。除此之外，赵云对那几千户人家没有军事权、司法权，赋税也是国家收上来之后，再交给赵云的。而欧洲一个男爵则对自己封地上的领民则有绝对的权力，可以任意让其交税，让其出劳役，让其当兵打仗，甚至让其去死。

我们现在所熟知的欧洲贵族“公侯伯子男”的爵位体系，在欧洲历史上是逐渐出现的。

以英国为例，最初出现的是伯爵（Earl），源自诺曼征服前的盎格鲁一撒克逊时代。当时，贵族们最开始被称为“哥塞特”（gesiths)，意思是“国王的友伴”。

此后“哥塞特”逐渐被“塞恩”（thegn)取代。塞恩这个词含有“为他人服役者”。而那些被贵族所服务的大贵族，就被称为“伯爵”（ealdorman)。后来受到北欧维金人的影响，斯堪的纳维亚语中的eorl一词取代了ealdorman，此后又演变为earl.

1066年“诺曼征服”之后，征服者威廉开始以欧洲大陆的贵族模板构建自己的军事贵族体系。当时一共有1400人成为英国王室直属封臣，其中有180名高级贵族。扣除30名教会贵族，剩下的150名高级贵族中有12个人成为伯爵（Earl）或大男爵（great Baron)。

其余138人后来被成为男爵（Baron）。Baron这个词的愿意是领主，相当于lord。

此后出现了公爵（Duke）用来加封王室成员。侯爵（Marquess，也做Marquis）的概念来自于来自德意志地区，原意是指边疆伯爵领主。子爵称号（Viscount）源于法国，原为郡守，地位在伯爵之下。

至于一个伯爵或一个男爵能有多少武装力量，那就要具体问题具体分析了。一个伯爵或男爵拥有的武装力量，要看其拥有多少产业，能供养起多少个骑士，多少个脱产雇佣军士，领地里有多少丁壮能充当辅助步兵等等……

比如14 世纪中期，英国伯爵理查德·塔尔伯特的军队包括 14 名骑士、60 名侍从和 82 名弓手；而牛津伯爵约翰·德·维热的军队则由 23 名骑士、44 名侍从和 63 名弓手组成。

以英法百年战争为例，当时英国已经是一个拥有400万人口的大国，但是跟随英王爱德华三世踏上克雷西战场的英军却只有12000人，而当时拥有2200万人口的法国，也不过动员了35000人参战。而阿尔库金之战中，法军损失过万，贵族阶级成员的损失可能超过五千人（包括一部分被俘但未被屠杀的），其中包括3名公爵，9名伯爵，92名男爵。

按照这个比例来看，一个男爵大致能动员100人左右的兵力，也就是一个连长级别，而一个伯爵（包含其下面的男爵）大致能拥有1000人左右的兵力，相当一个团长吧！